Die Klimakrise ist eine massive Gerechtigkeitskrise. Diejenigen, die am meisten zu den Emissionen beitragen und damit gutes Geld verdienen, sind von ihren Folgen tendenziell viel weniger betroffen, als die, die wenig Klimaschaden verursachen.
Das gilt zum einen global: Länder wie Pakistan (2022) oder Libyen (2023) wurden von Extremwetterereignissen heimgesucht, die eine Spur der Verwüstung hinterlassen haben. Diese Extremwetterereignisse hätte es ohne Klimakrise so wohl nicht gegeben. Sie treffen Länder besonders stark, die zur Klimakrise so gut wie nichts beigetragen haben.

Aber auch bei uns in Deutschland sind es Menschen mit wenig Geld, die Hitzewellen in Wohnungen ohne Klimaanlage überstehen müssen und in Wohngegenden leben, die besonders heiß werden, weil sie wenig grün sind. Kein Klimaschutz ist von daher auf jeden Fall unsozial. Leider ist aber Klimaschutz nicht automatisch sozial: Viele Menschen mit geringen Einkommen mussten das beispielsweise erleben, als Wohnungsbauunternehmen mit staatlicher Erlaubnis die aus Klimaschutz-Perspektive sinnvolle energetische Sanierung dazu genutzt haben, die Mieten drastisch anzuheben. Hier wurde der Klimaschutz von kleinen Leuten bezahlt, die für die Klimakrise meist eine geringere Verantwortung tragen.

Es braucht also neben dem Tempo dringend auch Gerechtigkeit beim Klimaschutz.